大家下午好！今天，我们齐聚一堂，共同庆祝蜀鼎专家委员会成立一周年。在此，我谨代表事务所，对专家委员会周年庆典表示热烈的祝贺，对作出无私奉献的专家委员会全体委员、主任、秘书，以及积极支持和参加蜀鼎沙龙活动的各位同仁，表示最诚挚的感谢。回顾一年来专家委员会的发展历程，当得起“勤、实、高、超”四字评价。按照计划，蜀鼎沙龙与蜀鼎论坛交叉进行，一年来，举办了三次蜀鼎论坛和召开了年终总结大会，剩余八个月，蜀鼎沙龙都如约而至。取得如此成绩，离不开国君主任、赵琴、何为、赵自力副主任、秘书处同仁，以及主讲的汪灏、邹奕、田维三位老师，王春城、梅松、何为三位专家律师的无私奉献、辛勤工作。八期沙龙的主题分别是：汪灏老师的（数字法领域法律创新业务的特点和机遇），田维老师的（刑法目的解释的司法适用问题），邹奕老师的（地方立法实务与案例），春城主任的（七仙女之争案例研讨），梅松书记的（刑民交叉疑难案件研讨），何为副主任的（职务犯罪及其辩护要点），胡欣然老师的（传媒学院）（律师公众表达能力与语言艺术），冷逸老师的（AI帮你打工）。每一期都紧扣“专家品质、法治情怀”这一崇高理念，以提高律师的综合能力为导向，理论与实务相结合，求真务实，真正实现了“学以致用、用以促学”的闭环。一年的发展历程，证明了专家委员会的三高特质，即：组织水平高、专业水平高、参与程度高。过往八期沙龙，三位老师主讲的主题分别涵盖民商事、刑事、行政领域，三位专家律师研讨的案例分别为民事诉讼、刑民交叉、刑事辩护，胡欣然老师主讲了律师语言艺术，冷逸老师主讲了人工智能。可以看出，专家委员会几位主任从选题策划到全过程把控，都堪称完美，特别是重点引导青年律师思考和发言，体现了非常高的组织水平。八期沙龙，无论是专业深度和广度，还是案件的疑难程度，都体现了非常高的专业水平。汪灏老师是四川省法学会人工智能与大数据法治研究会常务副会长，给我们带来的《数字法领域法律创新业务的特点和机遇》，是长期的理论研究与实践调研的成果，启迪我们要敢于突破传统思维定式，大胆尝试各种拓展业务的新模式。 田维老师长期从事刑法教学和科研，其主讲的“刑法目的解释的司法适用问题”，既有学理深度，又有鲜活的案例支撑，对刑事辩护专业技能技巧的合理运用提供了镜鉴。邹奕老师是川大法学院博士生导师，其主讲的《地方立法实务与案例》，用一个个生动鲜活、真实可感的案例，抽丝剥茧般，深入浅出地揭示了地方立法存在的挑战与不足，并提出了科学合理的修改良策。春城主任、梅松书记拿出来研讨的，都是我们自己代理的真实案例，既涉及合同法律与公司法的双重适用问题，又涉及刑事法律和民事法律的交叉适用问题，其疑难复杂程度已上升到最高法审理的层级。何为副主任主讲的《职务犯罪及其辩护要点》，融合自身多年的实务辩护经验，将法条与案例相结合，鞭辟入里，引来魏老师的高度赞扬，魏老师并兴之所至，提出了律师执业应当坚持的“专业主义、精致主义、长期主义”，引起了参与律师的强烈共鸣。每一期蜀鼎沙龙，都座无虚席，专家委员、青年律师，都认真倾听，热烈讨论，每一次观点交锋无不迸发智慧的火花，体现并不断提升着蜀鼎律师的专家品质。随着沙龙活动的不断深入，已吸引律师同行的关注和参与，并得到社会的好评，产生了外溢效应，塑造并提升着蜀鼎律师的专业、专家形象。继往开来，我提两点希望，第一是希望专家委员会能够开展前瞻性研究，研究今后较长的一个时期内律师业务发展的增长所在、变化所系，为事务所制定发展规划，为律师制定发展规划提供一个准确参考。第二是希望专家委员会能够开展“动能转化研究”，研究如何将蜀鼎所专家律师的个体能力进行整合和融合，将能力转化为生产力，以尽快实现蜀鼎所“三个一”的既定发展目标。专家委员会一年来的发展，超出了管委会的预期。老实讲，对蜀鼎沙龙是否能够坚持，是否能够务实，在专家委员会成立之前，管委会是有过担心的。一年来的发展，超过了我们的预期，我们坚信：有专家委员会主任会议及全体专家委员的辛勤付出、无私奉献，专家委员会的明天将更加美好。
TOP
