请回答：2024
岁序更替，华章日新。回首2024年，蜀鼎所成绩斐然、硕果累累，圆满办结诉讼案件四百余起。每一份文书的字里行间，都承载着蜀鼎律师的辛勤耕耘；每一次庭审的唇枪舌剑，都彰显出蜀鼎律师的炉火纯青。值此龙辞旧岁、蛇迎新春之际，蜀鼎官微倾情献上“请回答：2024”系列年终盛筵之“十大案例”篇。这十大案例，囊括交锋激烈的民商诉争、扑朔迷离的刑事迷雾、错综复杂的行政纷扰，生动诠释了蜀鼎所的“专家品质、法治情怀”。
01
11
某汽车金融公司诉某物流有限公司车辆监管服务合同纠纷案
承办人：张晓远律师、张乃博律师、李妍君律师
“不管风吹浪打，胜似闲庭信步”。面对案件错综复杂的事实和对方咄咄逼人的态势，蜀鼎律师以扎实的法律功底和丰富的实务经验沉稳应对，精准运用诉讼时效，严密论证因果关系，以四两拨千斤的巧劲，轻松化解重重争议。最终，法院驳回对方全部诉讼请求，蜀鼎律师为当事人避免了1400余万元的损失。
点丨击丨阅丨读
02
11
上海某贸易有限公司财产损害赔偿案
承办人：卢麒律师
“汝果欲学诗，功夫在诗外”。蜀鼎律师不仅深谙法律奥妙，更兼具多元化的专业底蕴。在消防部门已经明确书面认定系C公司厂房内加工设备电气线路故障造成火灾的情况下，蜀鼎律师凭借在火灾侵权和保险理赔领域积淀的深厚专业知识、高超业务技能、丰富行业资源，成功让C公司仅承担40%的赔偿责任，为当事人减少了近1000万元经济损失。
点丨击丨阅丨读
03
11
成都某建筑公司诉甘孜某房地产开发公司建设工程合同纠纷案
承办人：何奇卿律师、姚尧律师、吕佳宏律师
点丨击丨阅丨读
04
11
成都某公司诉福建某贸易公司买卖合同纠纷案
承办人：赖乐锦律师
点丨击丨阅丨读
05
11
邝某诉成都某公司劳动纠纷案
承办人：赵琴律师、梁筱爽律师
“他山之石，可以攻玉”。在处理民事纠纷时，蜀鼎律师匠心独运、另辟蹊径，打破刑民案件壁垒，以对方涉嫌犯罪为突破口，果断报案，取得《立案受理通知书》，促使法院驳回对方起诉并将案涉材料移送公安机关，两案联动，成功破解了对方无理索要巨额赔偿的妄想。
06
11
Z某危险驾驶案
承办人：魏东律师、何为律师
“为己者不待人，制今者不法古”。由于客观存在从重处理情节，被告按惯例难逃刑事处罚。蜀鼎律师慧眼如炬，细察微毫，从纷繁复杂的事实中，挖掘、提炼出5项“从宽处理”情节，最终，被告免予刑事处罚，有效突破了既往判例的桎梏。
点丨击丨阅丨读
07
11
C某涉嫌串通投标案
承办人：侯翰律师
“咬定青山不放松，立根原在破岩中”。本案案涉项目足有33个之多、案涉金额足有100多亿之巨、案涉材料足有98本之厚，检察机关2次退回公安机关补充侦查。蜀鼎律师作为犯罪嫌疑人C某的辩护人，临危受命，力挽狂澜，最终为C某赢得了法定不起诉的决定。
点丨击丨阅丨读
08
11
L某虚假广告案
承办人：田维律师
“千淘万漉虽辛苦，吹尽黄沙始到金”。本案中，检察机关就主犯之一的L某，向法院作出了以诈骗罪处以7年有期徒刑的量刑建议。田维律师作为L某的辩护人，3个月内历经2次庭前会议、4次开庭庭审，提交了30页近30000字的辩护意见，获得了法院高度认可，逆转了案件走向。最终，L某以虚假广告罪被判处一年有期徒刑，且本案4名主犯仅有L某获得缓刑，被当庭释放。
点丨击丨阅丨读
09
111
四川某水电开发公司诉某县人民政府行政补偿协议案
承办人：张乃博律师、涂强律师
“丹墀对策三千字，金榜题名五色春”。蜀鼎律师为案件厘事实、梳脉络、明法理、寻案例，精雕细琢代理意见、庭审发言妙语生花，充分论证了委托人享有的合法权利。最终，四川高院支持了委托人诉求，判令行政机关与委托人签订补偿协议。
点丨击丨阅丨读
10
11
A公司诉成都市B区规划和自然资源局行政纠纷案
承办人：王国君、韩学、刘如蓝
点丨击丨阅丨读
特别案例
11
成都某商贸公司诉成都某工艺品厂和成都某电器公司等财产损害赔偿纠纷案
承办人：卢麒、秦杨
“不畏浮云遮望眼，自缘身在最高层”。火灾案件中，消防部门基于行政职责会统计火灾财产损失金额，法院在认定火灾损失时，也通常会以消防部门的统计结果为准。但蜀鼎律师却从立法目的、职权界定、统计标准等宏观层面，阐明消防部门统计结果一般不能直接作为民事诉讼赔偿金额判决依据，获得了法院认可，为委托人多争取了大量赔偿。本案例也成功入选最高院直属的人民法院出版社组织评选的首届“年度案例50佳”。
点丨击丨阅丨读
“追风赶月莫停留，平芜尽处是春山”。新的一年，蜀鼎所将以更加精益求精的精神，让案件办理尽善尽美，为当事人澄清是非曲直。新的一年，蜀鼎所将以更加浓墨重彩的笔触，勾勒法治社会的轮廓，书写公平正义的篇章！
TOP
