一、基本案情
2023年某月起,四川省某市某公司在无贷款业务资质和渠道的情况下,通过虚假宣传吸引客户并骗取贷款保证金等费用。该公司主要业务模式为:由业务部业务员按照公司提供的“话术单”及电话卡,以银行工作人员或信贷中心工作人员的身份电话邀约客户到公司洽谈,以低利息吸引客户。后再由各业务经理接待来到公司的客户并洽谈,谎称需要缴纳贷款保证金(质押金或担保金)才能获取贷款,要求客户缴纳部分定金或全款并签订服务协议。此后,渠道部人员会进一步冒充第三方担保公司或银行工作人员进行“面签”,并以打点银行、担保公司为由额外收取客户红包或“面签费”。然而,公司在收取上述费用后,并未实际帮助客户办理贷款。当客户未成功贷款要求退款时,公司安排人员与客户进行调解并签订退款协议,但实际未按约定退款,从而骗取部分保证金。
本案中,C某作为该公司的业务人员,与到公司的部分客户进行洽谈、签订贷款服务合同,骗取了部分客户缴纳贷款保证金。四川省某市某区人民检察院指控包括C某在内的数名被告人犯诈骗罪共同犯罪,全案涉嫌犯罪金额300余万元,并于2024年某月向四川省某市某区人民法院提起公诉。
二、辩护工作
(一)辩护目标:缓刑
四川蜀鼎律师事务所专家律师魏东教授、合伙人何为律师接受C某家属委托,共同担任C某辩护人。接受委托后,二位辩护律师细心审阅案卷材料,全面分析案情,谨慎确定了“争取缓刑”的辩护目标,总结归纳了罪名辩护、从犯地位辩护、犯罪数额辩护、积极退赃和认罪认罚等重要辩点及辩护理由,积极开展辩护工作。
(二)审查起诉环节的辩护工作
审查起诉阶段,辩护人魏东教授和何为律师依法向检察院提出了以下律师意见:C某在本案共同犯罪中起次要作用,系从犯;且只参与了针对部分客户的诈骗活动,依法只应对自己实际参与部分的犯罪数额负责;请求公诉机关依法提出对C某适用缓刑的量刑建议。经过辩护人与检察院的多次沟通,检察院采纳了辩护人的部分意见,在《起诉书》中明确将C某认定为从犯,并签署《认罪认罚具结书》,其中提出的量刑建议对C某判处3年至5年有期徒刑。
(三)法院审理环节的辩护工作
法院审理阶段,辩护人魏东教授和何为律师提出了以下辩护意见:其一,罪名适用,本案依法应认定为合同诈骗罪;其二,犯罪金额认定,应以C某实际参与的部分数额即4万余元为准;其三,从犯认定,应认定C某是比其他业务经理地位作用还轻的从犯;其四,C某认罪认罚;其五,C某积极退赃退赔;其六,综合全案犯罪事实和情节,请求法院对C某减轻处罚并适用缓刑。
值得注意的是,虽然被告人在审查起诉环节签署了《认罪认罚具结书》,但是,辩护人并未放弃为C某争取缓刑的处理结果。这是本案值得总结的一个重要经验。
三、裁判结果
四川省某市某区人民法院于2025年1月某日对本案作出判决。人民法院前后组织召开了两次庭审,在进行充分辩论基础上,人民法院采纳了蜀鼎所辩护律师提出的大部分辩护意见,最终综合全案证据、犯罪事实及情节,认定被告人C某犯诈骗罪,具有从犯、认罪认罚、自愿退赃退赔等从宽处罚情节,判处C某有期徒刑三年、缓刑四年并处罚金人民币一万元(但是该案主犯被处有期徒刑十一年)。
对此判决结果,C某及其家属表示满意,并对“蜀鼎刑辩”律师团队,特别是魏东教授与何为律师的专业素养、辩护技能技巧与辩护成效给予了高度评价与衷心感谢。辩护人认为,人民法院的判决采纳了较多的辩护意见,判决结果是依法的、公正的。
四、刑事辩护的延伸思考
法理辩护中,本案仍可讨论的两个问题:一是罪名问题,类似本案发生在经济领域的合同诈骗行为,类案中也有定合同诈骗罪的,故罪名辩护不可或缺;二是从犯的参与数额认定问题,网络时代利用网络诈骗,但在实际操作中每起诈骗行为都“线下面对面”,共犯不法责任论(参与数额)的法理辩护不能忽略。就辩护律师而言,找准辩点并进行深入细致的法理论证是关键,我们完全有理由相信:法官和法院是讲法、讲理的,专业辩护才能实现有效辩护,专业辩护才是王道。
律师简介:
“中国刑辩大律师”(中国专业律师网)、“全国百件法律援助优秀案例承办律师”(司法部)、最高人民检察院正义网法律博客“2011年十大影响力博主”、“中国百强律师排行榜律师”(法易网)、“四川省学术和技术带头人”“四川省优秀律师”等荣誉称号,是全国知名刑辩律师、知名刑法专家。担任全国律师协会刑事专业委员会委员、中国刑法学研究会常务理事、国际刑法学会中国分会理事、中国法学会案例法学研究会理事、四川省刑法学研究会常务副会长;兼任国家法官学院(四川分院)、国家检察官学院(四川分院)、西南政法大学等高校科研机构特聘研究员与兼职教授;兼任四川省法官惩戒委员会委员、四川省公安厅常年法律顾问、成都市公安局常年法律顾问,曾在四川省公安厅等公安部门从警八年,曾担任四川省律师协会刑事专业委员会主任十年。作为四川大学法学院教授、博士生导师,魏东教授/高级律师的法律理论与法律实务研究成果在全国具有广泛影响,已公开出版律师业务与法学研究成果专著70余部,已在国内外重要学术期刊上公开发表法学论文240余篇,有20余篇学术论文被《新华文摘》《高等学校文科学术文摘》《刑事法学》等权威刊物转载,有10多部(篇)研究成果获得“科技进步奖”、一等奖、二等奖和优秀奖等奖项。魏东教授/高级律师从事法律及律师实务工作与法学研究工作30余年,律师执业经历20余年,具有十分丰富的律师实务经验。为近300名犯罪嫌疑人或被告人提供了卓有成效的刑事辩护,其中侦查阶段获得撤销案件处理、审查起诉阶段获得不起诉处理、审判阶段获得撤回起诉案件处理或者无罪判决的辩护成功案件有100余件,一审被告人获得从轻减轻或者免除处罚处理、二审上诉人获得发回重审或改判更轻处理的辩护成功案件有100余件,尤其擅长办理各类职务犯罪案件、经济犯罪案件、毒品犯罪案件以及重大疑难案件的刑事辩护业务;先后为50余地党委政府机关和司法机关提供法律专家咨询服务,担任过100余家国有企业、房地产公司、投资咨询公司等单位的常年法律顾问或特邀专家顾问,先后承办民商事案件100余件。魏东教授/高级律师作为一名专家型律师,具有娴熟的律师执业技能和十分良好的律师执业声誉,特别擅长办理刑事辩护、建设工程及房地产法律事务、公司法律事务、知识产权法律事务、婚姻家事法律事务、刑民交叉综合性重大疑难法律事务。
📧邮箱:weidongboshi@163.com
四川蜀鼎律师事务所 合伙人