四川某集团公司诉某燃气公司、某科技公司出资人协议纠纷案
（上榜理由：在对赌协议合法有效且回报比例明确的情形下，如何突围？蜀鼎律师充分运用权利义务对等原则收集证据精彩代理，最终驳回原告的全部诉讼请求，为当事人避免了重大经济损失。）
案情简介
案件难点
两位律师认为，《出资人协议》对经营业绩的约定，明显属于“对赌条款”，“对赌条款”或者“对赌协议”的核心筹码是目标公司的经营控制权。
两位律师认真仔细梳理目标公司的工商变更登记，发现在某燃气公司、某科技公司作为目标公司的股东后，目标公司的经营范围发生大幅度缩减；目标公司章程显示，四川某集团公司持有目标公司40%的股权，却享有51%的表决权，且目标公司董事会、高管均由四川某集团公司占主导地位，四川某集团公司对目标公司享有绝对控制权；目标公司董事会决议等资料显示，目标公司的具体经营过程中亦确实由四川某集团公司决策和控制。
因此，律师提出四川某集团公司要求某燃气公司、某科技公司承担业绩补偿义务违反权利义务对等原则，在某燃气公司、某科技公司对目标公司不享有经营控制权时，对四川某集团公司不承担业绩补足义务，因此应驳回四川某集团公司的全部诉讼请求。
良好的代理效果
法院最终采纳两位律师的代理意见，作出驳回了四川某集团公司全部诉讼请求的判决。两位律师为当事人挽回了重大经济损失。
律 师 简 介
廖宏程律师，四川大学法学院硕士研究生毕业，取得法学硕士学 位，从事律师职业近 20 年，现为四川蜀鼎律师事务所合伙人、执行 主任。廖宏程律师曾在高校任教八年，具有法学副教授职称。擅 长 处理民商事法律纠纷，主攻方向为:公司法律事务、建设工程 法律事务、房地产法律事务、合同法律事务、知识产权法律事 务、侵权法律事务及婚姻法律事务。担任多家政府机关及国有、 民营企业常年法律顾问，成功处理过数十件重大民商事诉讼案 件。廖宏程律师有一颗尊重、关爱、体谅当事人的拳拳之心， "感同身受，共享共担"是其执业过程中与当事人的自觉换位， 是对当事人内心体验与外部权益的真诚关照，加上敏锐的思 辨，富有冲击力的表达，以及强烈的责任意识和勤奋的工作态 度，使得廖宏程律师深受当事人认同和信赖。
赵自力律师，四川大学法学硕士，四川蜀鼎律师事务所合伙人、专职律师，蜀鼎所知识产权法研究中心主任，四川省行政法专家律师、四川省劳动法专家律师。
赵自力律师，法学理论系统全面，法律思维敏锐严谨，具有良好的沟通能力，做事踏实认真，为人谦逊真诚，成功代理多起行政、民商事等各类案件，深得客户信任；先后担任黑水县人民政府、黑水县司法局、松潘县人民政府、中国人民武装警察部队警官学院、乐山市商业银行、都江堰市规自局、都江堰市经信局、都江堰经济开发区、都江堰市青城山镇人民政府、都江堰市人民政府蒲阳街道办事处、某检察院、青白江区新闻中心、青白江区电视台、青白江区编制办、青白江区福洪镇人民政府、成都市长峰钢铁集团有限公司、四川康能电气股份有限公司、阿坝大九寨旅游集团有限责任公司、都江堰市职业中学、四川川龙集团有限公司、中铁建发（成都）有限公司等三十多家政府部门、企事业单位的法律顾问。
TOP
