蜀鼎所刑辩律师参加“存疑有利被告”原则研讨会

       2023年9月17日，“存疑有利于被告人原则及司法适用”学术研讨会在成都市望江宾馆隆重举行，来自最高人民检察院、中国诉讼法学研究会、中国刑法学研究会、四川省人民检察院、四川省高级人民法院、四川省法学会刑法学研究会、四川省律师协会、北京炜衡(成都)律师事务所、四川蜀鼎律师事务所等全国各地法律实务部门和法律专业学会/协会的法律专家，以及清华大学、中国人民大学、中国政法大学、西南政法大学、四川大学等全国数十所高校的法律学者共计300余人参加会议。研讨会由四川大学法学研究所主办，北京炜衡(成都)律师事务所协办。

研讨会开幕式由四川省高级人民法院党组副书记、常务副院长秦海主持，中国刑事诉讼法学研究会会长、二级大检察官敬大力、四川大学党委常委、副校长、四川大学教授、博士生导师姚乐野出席会议并致辞，中国政法大学教授、中国政法大学国家法律援助研究院名誉院长樊崇义做主旨报告。

         研讨会主题研讨环节分为“存疑有利于被告⼈”的实体法问题、证据法与程序法问题两部分。“存疑有利于被告⼈”的实体法问题主题研讨单元，由四川省政协社会法制委员会副主任郭彦主持，清华大学法学院教授、博士生导师、法学院院长、全国人大宪法和法律委员会副主任委员周光权以“‘存疑有利于被告⼈’不是一个口号”为主题做主旨发言，从“存疑有利于被告⼈原则”的实体法场景、例外情形、法律存疑和事实存疑的关系进行了解读。四川省法学会刑法学研究会会长、四川省高级人民法院原副院长白宗钊，四川大学法学院教授、博士生导师魏东做了专题发言；一级高级法官、法学博士孙海龙，西南财经大学法学院教授、博士生导师胡东飞，四川大学法学院副教授、硕士生导师莫晓宇、西南政法大学教授、博士生导师马方等做了与谈发言。“存疑有利于被告⼈”的证据法与程序法问题主题研讨单元，由西南政法大学教授、博士生导师潘金贵主持。四川大学法学院教授、博士生导师、中国刑事诉讼法学研究会学术顾问龙宗智以“存疑有利于被告人原则及司法运用”为主题做主旨发言，从定义、适用前提和条件、适用方式、对合犯罪、多因一果具体因果关系不明、程序法事实中存疑有利被告原则的适用、例外情形等方面进行了法理阐释。中国人民大学法学院教授、博士生导师、中国刑事诉讼法学研究会常务副会长陈卫东、上海交通大学法学院教授、博士生导师、中国刑事诉法学研究会副会长孙长永做了专题发言；广州大学法学院教授、博士生导师张泽涛，四川大学法学院教授、博士生导师万毅和张斌做了与谈发言。主题研讨结束后举行了闭幕式，由四川省律师协会副会长、省律协刑辩协会会长袁志主持，北京炜衡（成都）律师事务所主任李军做了总结致辞。

       四川蜀鼎律师事务所“蜀鼎刑辩”团队成员魏东教授、周海浪律师、樊蓓律师、陈莉萍律师、魏汪洋律师助理等参加了此次研讨会。研讨会上，蜀鼎所专家律师、四川大学法学院刑法学博士生导师魏东教授以“存疑有利于被告原则的法理探讨”为题做了专题发言，阐释了“存疑有利于被告⼈”原则的内涵、定位、展开、价值。魏东教授在发言中指出，“存疑有利被告”原则，是指在出现通识性存疑（即“刑法解释通识性存疑”“法教义学通识性存疑”）时，应作出有利于被告人的法律解释；存疑有利被告原则是罪刑法定原则、无罪推定原则的派生原则，其法理根据正在于罪刑法定原则和无罪推定原则本身；根据“有利被告三类型论”，应从罪疑从无、疑罪从轻、刑疑从宽三个方面来开展讨论；强调“存疑有利被告”原则具有司法价值、立法价值、法理价值等三大价值。

最近十余年来，蜀鼎律师积极参加最高人民法院、最高人民检察院、公安部、中国刑法学研究会、中国法学会案例法学研究会、中华全国律师协会以及部分省市政法公安机关、司法机关、司法行政机关和律师协会的刑事法律专业培训与研讨活动，尤其是积极为成都市纪委监察委、成都市所辖区市县的部分公安机关、检察机关、人民法院讲授刑法理论与实务问题，受到了广泛好评。蜀鼎刑事辩护律师团队通过十余年努力，成功铸造了“蜀鼎刑辩”品牌，在四川省乃至全国享有良好声誉。